(Znaki polskie pojawiaja sie sporadycznie ze wzgeldu na problemy z soft- i hardwarem)

Czesc, czesc stesknilem się! (za oknem śniegi!) Silac się na wywołanie fermentu intelektualnego podzielę się wizjia, fantazja, urojeniem zrodzonym na bazie heurystyki i kilku indiosynkrazji. Wielkimi krokami nadchodzi nowa dziesieciolatka i 12 juz plan piecio letni, z tej okazji wiec zastanawiam sie co tez bedzie z tymi Chinami? Do czego doprowadzi poglebiajace się rozwarstwienie społeczne (czy jest to rozwarstwienie społeczne czy regionalne?), http://news.qq.com/a/20100811/001164.htm , skorumpowana tudzież nieskuteczna administracja (o “我的爸爸是李刚” nie wspominając, http://blogs.wsj.com/chinarealtime/2010/11/02/chinas-billionaire-welfare-scandal/ , oczywiście możemy powiedzieć ze wyszło na jaw akurat teraz bo 腾讯 vs. 360, ale to nie zmienia istoty problemu); rosnąca inflacja http://www.infzm.com/content/51821 , http://www.infzm.com/content/51822 (te dwa artykuły ukazały się w zeszłym tygodniu na jednej stronie ; jakie beda skutki slabnacego dolara i amerykańskiej polityki “quantitative easing” http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704506404575592722702012904.html ,    http://blogs.wsj.com/chinarealtime/2010/10/18/china-shows-unease-with-prospect-of-quantitative-easing/ , moja odpowiedź jest nastepujaca (请大家注意一下吧！哈哈) wyalienowane, wykształcone za granica elity (np. http://www.nytimes.com/2010/11/07/education/07china-t.html?_r=1&scp=2&sq=china%20&st=cse ) powroca do kraju, który będzie im obcy i którego nie beda mogly za Chiny zrozumieć, z nadzieja podboju, kolonizacji, zwesternizowania, jako ze zywiolu tego nie będzie latwo opanować skończy się na marazmie, zamiast wiec zniwelowania roznic w rozwoju pomiędzy choćby poszczegolnymi czesciami kraju i tym samym umocnienia calosci (uczynienia Pekinu “Trzecim Rzymem”, a Chin Ameryka-bis), dojdzie do triumfu lokalnego partykularyzmu. W całym tym morzu miast, które w miedzy czasie powstaną (zkladajac ze nie pryśnie zadna banka, która zatrzyma gwałtowny progres urbanizacji), będzie tak naprawdę tylko parę wysepek-oaz kultury i konsumpcji (beda to miasta zamieszkałe przez klasę wyższa i średnia) oraz cala masa czegoś co będzie przypominało miasta, ale będzie zupełnie pozbawione instytucji kulturalnych i rozwiniętego sektora usług, będzie wciaz opierało się na produkcji (powiedzmy ze w swoich urojeniach nie wierze w starzenie się spoleczenstwa chińskiego i jestem Cały czas przekonany, ze pomimo jakichś tam podwyżek dla robotników w kilku fabrykach nadal tkwimy w czymś w rodzaju “high level equilibrium trap”); malo tego okaze się, ze ten rodzaj inercji jest wszystkim na reke, ponieważ gwarantuje spokój i bezpieczenstwo... 不要再点啤酒，服务员结账！走了。。。;P

Chinom potrzeba więcej wolnego rynku!

．．．ｖｏｘ　ｃｌａｍａｎｔｉｓ　ｉｎ　ｄｅｓｅｒｔｏ？　；Ｐ　ａ　ｔａｋ　ｓｅｒｉｏ　ｔｏ　ｎｉｅ　ｂａｄｚｍｙ　ｂａｒｄｚｉｅｊ　ｐａｐｉｅｓｃｙ　ｏｄ　ｐａｐｉｅｚａ，　ｍｏｚｅ　ｌｉｂｅｒｔａｒｉａｎｓｋｉ　ｐａｔｅｒｎａｌｉｚｍ　ｒａｃｚｅｊ，　ｄｕｚｏ　ｂａｒｄｚｏ　ｌｉｂｅｒｔａｒｉａｎｓｋｉｅｇｏ　ｐａｔｅｒｎａｌｉｚｍｕ！

Jak zwał tak zwał, ważne, żeby Partia nie stawała na przeszkodzie chociażby w zakładaniu kolejnych firm telekomunikacyjnych itd. Wolny rynek na wysokim szczeblu, a nie tylko dla drobnych sklepikarzy itp.

O! Pomimo swojej studenckiej ignorancji i calego dyletantyzmu odczuwam jednak pewien dysonans w Twojej wypowiedzi. Uwazam (moge sie mylic), ze te sfery w ktorym wolny rynek  w Chinach dziala wykraczaja poza drobnych sklepikarzy, ba! dotycza owych najwyzszych poziomow dzialanosci gospodarczej, spojrz prosze na listy najbogatszych Chinczykow i kompanii z ktorymi sa oni zwiazani  http://www.chinadaily.com.cn/business/2010-10/29/content_11477985.htm lub jesli wolisz http://www.hurun.net/listcn185.aspx (spora czesc z tych firm to normalne przedsiebiorstwa kapitalistyczne, ktorych sukces jest pochodna zdrowej konkurencji).
Przyklad, ktory podales jest przykladem szczegolnym. W roku 1994 nastapila decyzja o przelamaniu monopolu jednej kompanii i przejscie do duopolu (powstal 联通 jako konkurencja dla 移动), oczywiscie mozna powiedziec, ze nie zmienilo sie nic, bo w miejce jednego panstwowego molocha narodzily sie dwa, ale wlasnie ten moment stal sie poczatkiem ewolucji rynku uslug telekomunikacyjnych, nalezy tylko zyczyc (najlepsze noworoczne!), zeby reformy promujace konkurencje postepowaly!  Dlaczego jest to przyklad szczegolny i dlaczego trwa to tak powolnie? Moze wlasnie z tego powodu, ze jest to wlasnie rynek uslug telekomunikacyjnych, czegos co swiadczy uslugi w zakresie przekazywania infromacji, jak rowniez kontroluje materialna baze niezbedna do ich swiadczenia (chodzi przecieze o wazne kwestie bezpieczenstwa, nie wchodzac w temat zbyt gleboko, pobawmy sie w metafory dalekich skojarzen http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,8532674,BlackBerry_niebezpieczne_dla_polskiego_rzadu_.html )

Zacnie!

Co do tej wolnej konkurencji w Chinach w pierwszej lidze, to pewnie i tak żeby zrobić biznes w branży, gdzie nie ma ograniczeń jak w branży telekomunikacyjnej czy paliwowej, to i tak trzeba mieć szerokie znajomości i dać w łapę komu trzeba, żeby nie kładli kłód pod nogi, a to też jest bariera wolnej konkurencji.

A propos (surr-)Realpolitik
Zyjac w stanach totalnego odrealnienia, w kotrych oddaje sie m.in. grzechowi kompulsywnego czytania gazet, natknalem sie na:
http://www.tnr.com/article/magazine/79747/reading-leo-strauss-in-beijing-china-marx?passthru=M2M4ZmE0MTA4YmQwM2QwZWFmMDMwZDg1OTk1NGE4NzM
Wnioski sobie kazdy dospiewa sam (osobiscie mam lekkie deja vu...), troche dziw ze nie pada imie 阎学通, ktore jest oczywiscie bez zwiazku z tematem.

PS To Talleyrand zdaje sie powiedzial, ze wszytko co przesadzone jest niewazne?

a tworzcie sobie ksiazkowe studenckie teorie jakie tylko chcecie, a chinskie losy potocza sie swoim torem. A jakim?? trzeba troche pomieszkac w tym kraju aby go zrozumiec, sama teoria nie wystarczy

"Nawet pisanie fantasy"? Nawet?