Pewnie słyszeliście o Zheng Minshengu, który w ubiegłym tygodniu zasztyletował pod bramą szkoły podstawowej w Nanping ośmioro dzieci (kilkoro rannych dzieci jest jeszcze w szpitalu). Planował, jak sam twierdzi, zabić 30 uczniów - nie zdążył, gdyż go obezwładniono.

Wydarzenie oczywiście wstrząsające i tragiczne, ale i publiczna dyskusja wokół tragedii nieco dziwna (a może tylko mi się tak wydaje...).

"Xin Jing Bao" wiadomość o pewnym wydarzeniu związanym z tą sprawą (nie bezpośrednio jednak) kończy, jak to zwykle w takich wypadkach się w prasie robi, krótkim nawiązaniem-podsumowaniem do wydarzenia głównego: Kilka dni temu chirurg Zheng Minsheng zabił 8 uczniów Eksperymentalnej Szkoły Podstawowej w Nangping z powodu swoich pretensji do społeczeństwa/niezadowolenia ze społeczeństwa (因对社会不满)

Jedyne nawiązanie do zdrowia psychicznego sprawcy to lakoniczne stwierdzenie, że nie zanotowano w jego przypadku zaburzeń psychicznych.

Szeroko cytuje się natomiast wypowiedzi Zhenga, że zrobił to ponieważ: a) jego były szef (wymieniany w mediach z nazwiska i imienia) utrudniał mu awans, b) rzuciła go dziewczyna, przez co w wieku 42 lat nadal jest kawalerem - w związku z tym postanowił zamordować 30 dzieci (i oświadczyć całemu światu, przez kogo to zrobił, żeby znienawidzono również eks-szefa i eks-dziewczynę), no ale - jak już powiedzieliśmy - nie "wyrobił się"...

Czyli w zasadzie wszystko układa się w "sensowną" całość: Zheng nie jest chory psychicznie, po prostu miał paskudnego szefa i niegodziwą, niewdzięczną dziewczynę, no i ma już 42 lata i nie jest żonaty - to przecież wystarczające powody, żeby (nie będąc chorym psychicznie) zaplanować zamordowanie 30 dzieci, tak po 10 na każdy z trzech motywów masakry.

 

Czy to ja mam dziś wyjątkowo zły dzień, czy to ujęcie tematu jest - jak to się mawia - "niehalo"?

PS. Media doniosły również, że rodzice, którzy oddali ciała swoich zasztyletowanych dzieci do kremacji przed sobotą (sic!), otrzymają 30 tys. juanów dodatkowego odszkodowania...

Rzez w Nanpingu, to kolejna - po tajemniczej smierci osmiorga dzieci o nazwisku Cai w Tiantai - tragedia dotykajaca maloletnich.

Niestety nic nie wstrzasa tak bardzo, jak to, co stalo sie w Jining, gdzie lokalny szpital pozbyl sie 21 cial noworodkow wyrzucajac je pod most:

http://msn.ynet.com/view.jsp?oid=64553582&pageno=1

Napis na jednym z workow z cialami martwych dzieci "Odpady Medyczne" 医疗废物 kojarzyc sie juz moze tylko z horrorem...

Post scriptum do historii z Nanping (niestety, mamy ostatnio wysyp naśladowców):

W "Nanfang Zhoumo" ukazał się ostatnio reportaż na temat sprawcy (wywiady z sąsiadami, byłą dziewczyną itd.), z którego niedwuznacznie wynika, że człowiek ten cierpiał na poważne zaburzenia psychiczne (nie znam się na tym, ale to pewnie schizofrenia lub jakaś forma mani prześladowczej).

Wygląda na to, że z rozmysłem "zrobiono" z niego zdrowego psychicznie, żeby móc go w majestacie prawa skazać na karę śmierci. Widocznie władze uznały, że nie będą w stanie wytłumaczyć się przed wstrząśniętą opinią publiczną z uchylenia odpowiedzialności karnej na podstawie przepisów wyłączających takową w przypadku niepoczytalności oskarżonego. A opinia publiczna w tym wypadku była wszak żądna krwi...

Może wierzą w moc odstraszania karą śmierci kolejnych takich wykolejeńców?

Najlepszym emiprycznym dowodem na tę moc jest liczba naśladowców...

A może byłoby ich jeszcze więcej, gdyby nie kara śmierci?

Naprawdę sądzisz, że ludzie cierpiący na schizofrenię lub inne poważne choroby psychiczne, które powodują niepoczytalność, studiują najpierw kodeks karny, żeby sprawdzić, jakie kary grożą im za zbrodnię popełnianą w stanie zaćmienia umysłu?

No właśnie - tu jest pies pogrzebany. Mniejsza z tym, że chiński kodeks karny (jak każdy przyzwoity tego typu kodeks zresztą) ogranicza lub wyłącza odpowiedzialność karną w przypadku niepoczytalności sprawcy. Wyrok wydano ku satysfakcji gawiedzi - i to by było na tyle w kwestii "socjalistycznych rządów prawa o specyficznie chińskich cechach"...

Czego gawiedź nie rozumie (nie tylko chińska zresztą - w Polsce mamy to samo), to prosta prawda, że prawo zignorowane dla zaspokojenia jej żądzy krwi następnym razem zostanie tak samo potraktowane, kiedy przyjdzie tej gawiedzi bronić swoich słusznych interesów. Bo ustawa nakazująca wypłacić odszkodowanie za rozebrany pod budowę fabryki czy luksusowego osiedla dom będzie tak samo przestrzegana, jak kodeks karny w przypadku nieszczęsnego schizofrenika z Nanping.

Ciekawe. Bo od jakichs 30 lat buduja z calkiem duza skutecznoscia wgledny dobrobyt. A swietlana przyszlosc? Nie ma wiekszego znaczenia, bo to tylko mrzonka i odlegla od terazniejszosci perpektywa.