Witam.
 Moja opinia to opinia amatora przez co pewnym stopniu opinia Kowalskiego choc nie do konca.
Panowie polityka,polityka...,polityka.
 Sytuacja naszych wzajemnych panstwowych kontaktów nie zmieni sie ani o centymetr jezeli nie zmieni sie globalna polityka swiata (fakt ze sie zmienia własnie teraz).Zadne personalne zmiany ambasadorów czy ministrów czy nawet całych rzadów nic nie zmienia.Prosze zwrócic uwage na 89 rok kiedy to mówi sie ze upadł komunizm; z dnia na dzien zniknał jezyk rosyjski w szkołach i pijawił sie angielski, prosze zobaczyc jak w rok zmienił sie wtedy program tv, jak zmieniła sie mentalnosc, jak szybko przyszło helloween i inne KFC.Potem był czas przygotowan wejscia do UE no i akcesja.W tym czasie zaczeły zyskiwac na znaczeniu jezyi takie jak niemiecki, francuski, hiszpanski itd.Mimo ze ludzi tzw.komuny zajmowali cały czas wysoie stanowiska z prezydentem włacznie.
 Cofne sie wstecz.Jak tylko pogorszyły sie stosunki ZSRR z ChRL natychmiast u nas TPPCh uspiło swoja działalnosc.
 O Kowalskich to wogóle nie ma po co pisac bo Oni zrobia co im sie "kaze".Wystarczy im wykreowac nowego bozka w TV typu chinskie modelki, seriale, jakies show , pare sloganów o wiecznej przyjazni obojga narodów i zaprzestac krytyki.W ciagu kilku lat kazdy Kowalski pokocha Chiny i a Dalai Lame uzna za teroryste.
 Mozna sie starac jak najmocniej ale nic nie osiagnie bez woli politycznej lub przynajmniej zeby poprostu nie blokowali.
 Ndzieja na przełamanie tego stanu rzeczy jest przetasowanie na scenie politycznej swiata, nowy podział stref wypływów polityczno-gospodarczych.Chinski walec jedzie do UE i Polski wcale nie ma zamiaru ominac (wejscie samochodów, duzo inwestycji - chocby produkcja i legalizacja wagonów kolejowychw moim rodzinnym miescie Szczecinie)
 W druga strone swiadomosc chinskich Lee czy Zhang-ow na temat Polski tez nie jest za wysoka.Prosze zwrócic uwage na fakt ze w erze totalnego konsumpcjonizmu Polska nie ma zadnego liczacego sie towaru, swojej marki (Chinczycy wódki nie pija wiec..a i tak w tej materi Rosjanie bija nas o głowe).Niemcy to Mercedes, BMW , Francja perfumy i moda, Rosja to Putin, Anglia to jezyk angielski,USA KFC,Mc Donald itd.
 Tak czy inaczej Wy Panowie jako zaangazowani sinolodzy jestescie ta iskra, która w razie nagromadzenia sie chinskiej materi w Polsce, zapali wiekszy płomien.Moze patetycznie powiedziane ale tak to juz jest.Kiedy nastapi przesilenie telefony rodzwonia sie do Panów- wspomnicie moje słowa.Dla człowieka to moze byc długi okres kiedy to nastapi ale dla historii to dosłownie chwila.
 Tak wiec róbcie swoje a jak sytuacja zacznie sie zmieniac zobaczycie jak nagle uzyskacie fundusze na Wasza działalnosc, jak wyrosna instytuty sinologi, nowe wydawnictwa naukowe, nagle pojawia sie stypendia dla Chinczyków, politycy nagle sie przefarbuja na wielich sinofilów(to jest pewne).
 Jedno tylko nie jest pewne kiedy to nastapi.Co za róznica dla historii 60 lat czy 80 lat?
P.S. Tak czy inaczej zyczmy nowemu ambasadorowi wielu sukcesów.


 

mając doświadczenie z krótkiej współpracy z Amb. Chomickim wnoszę, iż te wrażenia o których pisze Yao przekładają sie na rzeczywistość...

fakt, ze Chinczycy inwestuja nawet w najpodlejszych dziurach, ale po wejsciu do UE troche sie zmienila percepcja Polski. Decyzje o wejsciu dwoch firm ktorym pomagalem miedzy innymi byly tym wlasnie motywowe (czy byla to czysta retoryka czy realia - to rzecz oczywiscie dyskusyjna). Ponadto PAIZ stara sie pozyskac inwestorow z Chin z tego co pamietam w 2007 wydal publikacje w jez. chinskim dotyczaca mozliwosci inwestycyjnych w RP - cos na ksztal linku, ktory pojawil sie w poscie Yao.

z wodka chyba sie nie zgodze z Bolanrenem, ze Chinczycy wodki nie pija - w duzych miastach zwlaszcza w pubach serwuje sie roznego typu drinki na wodkach niechinskich vide Finlandia, Smirnov etc. - a Wyborowa (gdyby nie przejecie francuskie) byla dobrze wypromowana marka polska, przynajmniej w pubach Szanghaju (to oczywiscie wiosny nie czyni, ale zawsze.....)

a propos watku niemieckiego - zostalem przekonany:)

jasne, że boli, ale obecnie kierownictwo m.in. MSZ zmienia optykę na Chiny. Mimo, ze mowi sie o roznicach, prawach czlowieka etc. to jednak idziemy w kierunku bardziej pragmatycznego podejscia i de facto ekonomizacji polityki zagranicznej. To jest wlasnie kwestia dojrzalosci politycznej - ale jak zmieni ekipa to nie wiem czy wszystko znow nie wroci na dawne tory.  Fakt, ze jest to o jakies 20 lat za pozno, ale jak sie madrze wyjasnia (wyklad ministra Sikorskiego) wtedy bylismy zajeci demokracja, wlasnym systemem polityczny, NATO i wejscie do UE - teraz kiedy sie juz to wszystko ulozylo istnieje koniecznosc zmiany optyki - z tym ze jest troche pozno. ale jak sie mowi: lepiej pozno, niz wcale....przez takie argumentu MSZ wychodzi z twarza, a jak wiemy rzeczywistosc ta powinna sie zmienic duzo wczesniej.

warto odnotawac fakt, ze chinskie konsorcjum wygralo przetarg na budowe A2 (nie znam szczegolow, ale umowy podpisano) - teraz zobaczymy jak sie sprawdza...pozyjemy - zobaczymy. W Polsce ma tez siedzibe i firme produkcyjna dosc duza chinska firma zwiazana z galwanizowaniem - i tu faktycznie Polska jest dla nich miejscem ekspansji na rynki zachodnie. To tego co piszesz warto podniesc kwestie percepcji Europy w Chinach - czy w dalszym ciagu jest to postrzegania Europy przez pryzmat big3: Niemcy, Francja, UK czy tez od elit chinskich dociera fakt, ze Europa to nie tylko wielcy ale tez mniejsi: nie wiem jak wytlumaczyc fakt, ze w Polsce jest az 5 Instytutow Konfucjusza (chyba?) - czy Chiny wiedzac jakie jest podejscie w Polsce do komunizmu, praw jednostki i "za wolnosc nasza i wasza" - free Tibet etc.   proboja lansowac pozytywny wizerunek Chin - czy raczej nasi sa bardziej zainteresowani we wspolpracy liczac na profity "mocarstwa ekonomicznego" - 

piszac o tychze relacjach polsko-chinskich mam wrazenie, ze umyka nam wiele watkow wspolpracy o ktorych nie wiemy: jak np. konferencje wspolnie organizowane przez Instytut Teologiczny Uniwersytetu w Opolu wraz z Instytutem Konfucjusza i kilkoma osrodkami chinskimi - o tym powinno sie wiecej mowic po prostu i tu rola mediow powinna byc konstruktywna a nie destruktywna...

Tutaj wypada dodać, że wydaje się zmieniać jednak społeczna percepcja Chin w Polsce, co ma szansę przełożyć się na ogólne podejście do stosunków z tym krajem.

Kiedy niemal 10 lat temu (jak ten czas leci...) zaczynałem studia sinologiczne, był to - w powszechnej opinii wielu moich znajomych - mocno ekstrawagancki pomysł na życie, a takie studia były niemal jedyną szansą uczenia się chińskiego w ogóle.

Dziś, gdybym wrócił do Polski, mógłbym aktualnie uczyć chińskiego w trzech szkołach jednocześnie (o uniwersytecie nie wspominając) - to jest jak najbardziej realny szacunek, oparty na ofertach, które do mnie docierały.

Skoro więc chińskiego uczy się już nie kilkadziesiąt (jak 10 lat temu), ale pewnie już około kilku tysięcy osób w naszym kraju, jakaś mentalnościowa zmiana musiała mieć miejsce.

Dlatego można też prognozować, że za jakiś czas artykuł prasowy, w którym używa się jakiejś horrendalnej mieszaniny pinyinu z nie wiadomo czym (np. w jednym tekście jest Hu Jintao plus Teng Siaoping i na dokładkę Siczuan) nie będzie budził tylko zgrozy garstki specjalistów w "egzotycznej" dziedzinie, ale będzie w stosunkowo szerokim odbiorze obnażał ignorancję jego autora.

To oznacza szansę na (powolną, oczywiście) jakościową zmianę w sposobie dyskutowania o Chinach, a ta może się przełożyć na inną optykę.

http://miasta.gazeta.pl/lodz/1,35136,7231515,Powalcza_w_Chinach_z_sinicami.html
oczywiście jedna jaskółka wiosny nie czyni, ale zawsze...

sinico, sinicare, sincum sum: czasownik w języku łacińskim oznaczający zajmowanie się zawodowo Chinami:)