Cześć.

Jaką książkę polecilibyście osobie dopiero wkraczającej w cały ten przebogaty świat chińskiej historii?
Zależy mi na czymś pełnym informacji, bez lania wody, dużo sprawdzonych danych.
Znajdzie się coś ; > ?

-----
[admin]Bardzo proszę o korzystanie z dobrodziejstw polskich znaków diakrytycznych.[/admin]

Jeżeli interesują Cię bardziej procesy historyczne niż faktografia, to polecam Historia Chin - nowe spojrzenie Fairbanka. Zarzuca się mu często sinofilię, ale mi wydaje się dość obiektywny.

Chociaż ten cholerny Wade-Gilles (i to jeszcze miejscami niekonsekwentny) doprowadza mnie do szału.

Witam,
Ja chciałam troszeczkę zmienić pytanie. Poszukuje książek odpowiednich do przygotowania się na egzamin z historii Chin. Polecano mi głownie książki wymieniane przez Was powyżej. Chciałabym jednak zapytać czy "dorzucilibyście" jeszcze coś do listy?
Pozdrawiam,

Dla rosyjskojęzycznych:

Nowy podręcznik akademicki rosyjskich sinologów:
"История Китая" ред. А.В. Меликсетов, 2002
700+ stron.
Metodologia: teoria cykli dynastycznych.
Z uwzględnieniem Tajwanu i HK.

Do ściągnięcia: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1009437
Jak nie zadziała, dajcie znać na
l i e n i n g@w p . p l (oczywiście bez spacyj)
mogę przesłać.

W czasie wizyty w Empiku zauważyłem, że wyszło w Znaku, niecałe 1,5 roku po wydaniu angielskim!, polskie tłumaczenie "The Penguin History of Modern China: the Fall and Rise of a Great Power, 1850-2008" Jonathana Fenby'ego. Polski tytuł "Chiny. Upadek i narodziny wielkiej potęgi":

.
http://www.znak.com.pl/kartoteka,ksiazka,2500,tytul,Chiny.%20Upadek%20i%20narodziny%20wielkiej%20pot%C4%99gi

Sądząc po recenzji Pameli Kyle Crossley (specjalistki od Qingów) pozycja warta uwagi:
http://www.feer.com/reviews/2008/october/Penguin-History-of-Modern-China

Nie wiem jak to wygląda w polskim tłumaczeniu (którego dokonali Jan Wąsiński i Jerzy Wołk-Łaniewski, nie mam pojęcia kto był konsultantem), bo różne śmieszne błędy tłumaczy się zdarzają. "Cegła" jest w każdym razie słuszna (ponad 700 s. i świetnie wydana), więc na pewno warto się zapoznać. Ja osobiście postaram się raczej o oryginał. Jedyne moje potencjalne zastrzeżenie jest takie, że sądząc po jego biografii Cziang Kai-szeka, to Fenby chyba nie zna chińskiego.

Czyli jednak jest tak jak przeczuwałem. To żenada, żeby wydawnictwo nie załatwiło żadnej konsultacji sinologicznej dla tak dużego przedsięwzięcia. No ale cóż, to dobrze oddaje stan rzeczy w naszej ojczyźnie. Z przytoczonych dwóch przykładów "kwiatków" w tłumaczeniu widać, że nikt tam nie ma najzieleńszego pojęcia o co chodzi. Tylko utwierdziło mnie to w przekonaniu, że jeśli już czytać tego typu rzeczy to wyłącznie w oryginale. Gdybyś nie wyjaśnił o co chodzi z tymi "zwolennikami Huy" to w życiu bym się nie domyślił (czy ta odmiana w ogóle ma coś wspólnego z zasadami odmiany w języku polskim???). Szkoda, że Znak tak spartolił robotę, bo była szansa na porządna pozycję, którą można by tu polecić.